本文中牵涉到的技术，绝大多数都早已可以构建，少量依然在预研阶段和等候政策放松。凭借技术优化和较好的光照，三峡与阳光电源的青海格尔木以3毛1刷新国内低于电价，并顺利并网，愤慨业界，堪称当前光伏电站的最弱形态。而在项目取得成功后，下一代超级电站又不会将中国光伏技术推上何方？电池与组件技术：双面HIT＋砌瓦＆双面PERC＋砌瓦根据电工所王文静老师的预测，当组件效率高于14％时，即使组件价格是0，也没有办法构建平价网际网路。

但效率提高注定是要为减少整体光伏电站度电成本服务的，因此在“军备竞赛”时也要考虑到为了执着高效而必须代价多少成本。如图所示，某种程度是减少5％的组件效率，但组件效率越高，某种程度幅度的效率提高对于成本上升的起到就就越小。

而随着电池效率提高，对于材料品质、性能，设备精度和工艺的拒绝都大幅度提高。十年前，光伏使用的都就是指半导体降级的设备和材料，如今又有再度重返半导体产业精度和工艺的趋势，这必定不会减少生产的成本。

似乎，过分执着高效并不是构建平价的唯一自由选择，如何提升电站的单瓦发电能力、和组件寿命对降低成本也某种程度最重要。智新研究院的数据表明，2019年PERC、HIT等高效电池生产能力将超过90GW，这意味著产业常规生产能力必需改建或逐步退出市场。根据王文静研究员的对比数据，HIT组件的目前有竞争力的价格大约为2．98元／W。

组件技术方面，除了早已成熟期的与双面发电组件极致因应的双玻组件，目前最被寄予厚望的有MBB、半片技术和叠瓦技术。阿特斯早已宣告旗下生产能力完全全部为半片、砌瓦等新型组件，而仍然生产全片产品。

半片与砌瓦技术都可以提高组件功率，其中半片组件可以提高10－15W，砌瓦组件由于还减少了电池使用量，提高幅度更高，但砌瓦组件比起60片半片组件，多了8片电池使用量，因此二者目前成本差不多，半片组件还不会略高于一点，砌瓦只有比半片组件有较小功率提高时，才有价格方面的竞争力。但同时砌瓦由于更高的功率密度，在电站的BOS成本上需要减少整体投资，进而减少LCOE。

我们可以得出结论，2019年有可能是半片砌瓦技术共存，沦为光伏降本的主力，而随着HIT、砌瓦技术更进一步成熟期，规模化带给设备与材料成本上升，双面HIT＋砌瓦和双面PERC＋砌瓦技术奖占有市场统治者地位。超级逆变器：更加“低”更加长寿我们将理想中下一代逆变器的特点概括为：三低二多，更高功率、更加高效、更高电压等级，更长用于时间，更加多功能。

根据阳光电源等领先逆变器企业发布的研发计划，目前业内逆变器的最低水准和下一代逆变器技术的发展如下表格：从表中可以看见，光伏逆变器技术提高是一个趋向的过程，下一代直流电源技术早已逐步减少碳化硅等使用量，但同时也可以看见，光伏逆变器的技术提高，寿命的潜力和对于叛成本的起到较提高效率更大。早在2015年，逆变器龙头阳光电源就早已构建了全线产品99％的效率，因此在过去几年里，逆变器的效率实际没过于大的提高，其它企业也只是正处于紧随龙头，效率提高至某种程度的程度。

但我们可以看见下一代逆变器的使用寿命平稳在25年以上，这不仅需要极致给定目前电站的使用寿命，而且对于未来以双面组件为基础的更长寿命电站来说，也需要获取反对。此外，更长寿命的逆变器必定在耐候和防水等级方面做到得更佳，平时的细小故障也较较少，增加了运维和替换成本。据测算，以2毛／W的逆变器成本计算，因为故障修理、替换一次的设备与发电量损失成本是设备本身的3倍左右，相等于每次多6毛钱／W的成本，所以逆变器的质量和设计寿命是极为重要的。

一座使用寿命25年的光伏电站，如果逆变器寿命10年，要替换2次；如果是15年，要替换1次，如果需要与电站仅有周期给定运营下来，就节省了这6毛钱／W。而未来电站业主还不会面对一个问题：在使用寿命还剩下几年的电站，否还要之后替换逆变器？劣质逆变器不会让电站变为“鸡肋”：弃之可惜，但换回了又减少没法多少收益。因此在逆变器选型的时候，在初始零部件上不应当过分特别强调价格。

目前大型逆变器厂商中，阳光电源和SMA首度将逆变器防水等级提高至IP65，坚信未来其它企业看见趋势，也不会第一时间。

本文来源：亚搏APP·官方网站-www.tjy83.com