地产中国网讯 9月23日晚间，SOHO中国发布公告称之为，公司间接享有50%股权的公司海之门将以股东批准后的方式展开重组，海之门以代价人民币84.93亿元(相等于大约103.21亿港元)向其股东之一浙江复星出售证大外滩全部股权。随后，兴起国际也发布公告证实了该内容。SOHO中国公告认为，公司间接全资附属公司证大五道口、绿城合升以及上海磐石所颁发海之门的股东贷款，将全数出让予上海长升，其亦为SOHO中国的间接全资附属公司。

据此，海之门将向上海长升清偿贷款31.05亿元及应付利息14.80亿元，总额大约为45.85亿元。复星国际公告回应，本次并购的已完成，将不利于该项目的如期对外开放和未来的运营管理。

并购已完成后，集团将之后根据外滩8-1地块研发之初的项目定位，相结合蜂巢城市的发展战略，之后全力推展在外滩8-1地块之上正在建设中的外滩金融中心BFC项目的未来发展，将外滩金融中心打导致上海外滩金融核心区拿着首个城市国际会客厅。据理解，上海外滩地王项目座落在外滩金融核心区带上核心方位，享有上海杰出的景观资源，座落在外滩万国建筑群，与浦东陆家嘴(600663)CBD金融区于隔年江相望。目前，项目已完成结构封顶，计划将于2016年完工。自此，历时三年多的上海外滩地王一案最后以SOHO中国的解散完结。

2010年2月1日，上海外滩8-1地块以92.2亿元的价格成交价，沦为上海有史以来最便宜的政府转让地皮。然而，夺下了地王的上海证大当时账上仅有5亿元，投标书表明，其银行存款加净资总额也不过30亿元，因此被外界批评为蛇吞象。随后，地王演进出有一场纠纷，以致把还包括复星、SOHO中国、绿城、上海证大在内的一众企业推向法庭。

2013年4月一审判决复星胜诉。此后，SOHO中国等三方旋即发布公告回应，将就该裁决结果向上海市高级人民法院明确提出裁决。然而，时至今日，二审未透露任何结果。

而SOHO中国公告中也证实了这一点，于本公告日期，上海高级人民法院仍未就浙江复星与本集团之间的外滩8-1法律诉讼做出裁决。耗时三年有余，潘石屹却退出了上海外滩地王的争夺战，而此举或许也与此前张欣解散国内土地投资一说道不谋而合。张欣回应，目前海外主要城市房产过分便宜，目前会投资海外房产，而对中国更进一步投资土地也不感兴趣，目前不会专心于资产出租业务上。

上海外滩地王争夺战始末：2010年2月1日，上海外滩8-1地块以92.2亿元的价格成交价，沦为上海有史以来最便宜的政府转让地皮。然而，夺下了地王的上海证大当时账上仅有5亿元，投标书表明，其银行存款加净资总额也不过30亿元，因此被外界批评为蛇吞象。

2010年4月上海证大与复星国际、绿城及上海磐石联合正式成立上海海之门房地产投资管理有限公司，复星国际为大股东，享有50%股份，其他3家公司共计享有50%股份。2011年11月，上海证大以95.7亿元向海之门出售外滩地王项目。自此，海之门由浙江复星、证大房地产、绿城及磐石投资分别必要或间接占据50%、35%、10%及5%。2011年12月29日，SOHO中国公告称之为，以人民币40亿元并购了证大五道口及绿城的全部股权，并购已完成后，SOHO中国将间接享有外滩8-1地块50%的权益。

2011年12月30日，复星集团发布公告称之为，SOHO中国和绿城关于外滩8-1地块的涉及交易令其其深感吃惊，称之为自身权益受到侵害。2012年5月30日，复星向上海市一中院提交民事起诉状，状告SOHO中国、绿城、证大。

2012年11月29日，上海外滩8-1地块股权纷争案在上海月开庭，双方面对面舌战4小时。按照上海第一中级人民法院原订计划，此案一审的时间为两小时，但现场控辩双方争辩白热化，双方上百舌战将近4个小时。2012年11月30日上海证大发布公告称之为，在2012年11月29日外滩地王庭审上，法院并没做出任何判决。但在庭审最后阶段，被告原告表示同意法庭参予调停。

但截至2012年12月初，各方仍未达成协议任何协议。2013年4月24日上午，上海一中院于宣告，复星胜诉，证大、绿城和SOHO中国的出让协议违宪，裁决后15日内将外滩地王的股权完全恢复至出让前。

SOHO中国等三方旋即发布公告回应，将就该裁决结果向上海市高级人民法院明确提出裁决。2013年9月26日下午， 上海外滩地王案二审在上海市高级人民法院开庭SOHO中国表态不愿拒绝接受调停，但被复星方面拒绝接受。2014年11月1日，复星国际董事长郭广昌参加了上海凌空SOHO的VIP晚宴，并和SOHO中国董事长潘石屹合影，双方妥协态势显露。

2015年9月23日晚，SOHO中国发布公告称之为，其股权50%的海之门以代价人民币84.93亿元(相等于大约103.21亿港元)向其股东之一浙江复星出售证大外滩全部股权，及据此与浙江复星议定股权转让协议.。

本文来源：亚搏APP·官方网站-www.tjy83.com